Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?

Login with username, password and session length

 
Advanced search

28741 Posts in 650 Topics- by 394 Members - Latest Member: nobody361

July 30, 2010, 11:25:35 AM
BeraneTown forumOstale temePolitika - Drustvo - EkonomijaPolitika - Drustvo (Moderators: FreeSouth, Beranac)Topic: Next please: Vojvodina
Pages: 1 2 [3] 4   Go Down
Print
Author Topic: Next please: Vojvodina  (Read 5346 times)
Gaijin (外人)
Administrator
******
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 531



« Reply #30 on: December 15, 2008, 01:27:22 PM »

Quote
онај Легија је потпуно неспособан
Ovo je trebalo da bude smijеšno, dovitljivo?
Logged

Sektor2
Veteran
***
Offline Offline

Posts: 1494



« Reply #31 on: December 15, 2008, 01:52:27 PM »

"Republika Vojvodina" je prošlost





LIGA socijaldemokrata Vojvodine ni posle 18 godina ne menja lidera, ali iz stranačkog programa izbacuje najintrigantniji detalj - "Vojvodinu republiku". Nenad Čanak koji je u nedelju, na Šestom kongresu stranke, izabran da vodi LSV i u naredne četiri godine, objašnjava za "Novosti" da je "republiku" pregazilo vreme: - U našoj pretprošloj državi 1999. godine predlagao sam da se napravi ustavni okvir u kojem bi Srbija imala dve republike - Kosovo i Vojvodinu, što bi, po mom mišljenju, sačuvalo Kosovo u Srbiji. Danas, u nezavisnoj Srbiji, potpuno je nerealno razgovarati o Vojvodini kao republici u sastavu Srbije. Sada to nije potrebno. * Pošto je vreme "pregazilo" Vojvodinu republiku, zalažete se za Srbiju od pet autonomnih pokrajina. Kojih? - Srbija mora da se decentralizuje, da ima pet autonomija - Vojvodinu, Šumadiju, Nišku oblast, koju mi kolokvijalno nazivamo "Moravskom", Sandžak i grad Beograd. Svako centralističko opredeljenje samo će donositi tenzije. * Šta će od Srbije ostati ako se u svih pet "pokrajina" pojave zahtevi za novim republikama ili težnjama za secesijom? - Zašto bi se pojavile takve težnje? Ni to što se LSV zalagala za republiku Vojvodinu ne znači da smo težili otcepljenju od Srbije. * Dok mnogi vojvođanski političari negoduju što Predlog statuta neće stići na dnevni red Skupštine Srbije do februara, vi ste se fokusirali isključivo na NIS. Zašto? - Potpuno je jasno da statut ovakav kako je zamišljennije u prioritetu ni Vlade ni Skupštine Srbije. * Kako biste vi rešili blokadu u radu Skupštine, zbog koje, između ostalog, i statut čeka na dnevni red? - Rešenje je jednostavno - treba izmeniti poslovnik i dati dozvolu poslanicima da izlaze za govornicu samo ako navedu član iz poslovnika zbog kojeg se javljaju. A, u vezi sa statutom, stvar je vrlo paradoksalna - u Vladi Srbije i u Izvršnom veću Vojvodine vlast ima Demokratska stranka, a njihovi ljudi sa ova dva nivoa ne mogu da se dogovore o statutu. * U otvorenom pismu ambasadoru Rusije u Beogradu poručili ste da Rusiji ne treba kupovina "kradene robe". Zar proteklih decenija nije cela Srbija ulagala u NIS? - Ako se 90 odsto NIS nalazi u Vojvodini onda to jeste kradena roba, jer Vojvodina po novom Ustavu ima pravo i na svoju imovinu. Ja ne znam šta je dogovoreno sa Rusima i pretpostavljam da u ovom trenutku u Srbiji to ne zna više od dva-tri čoveka. Skupština Srbije dala je odobrenje da se završi sporazum koji bi u paketu rešio pitanje južnog toka gasovoda i skladišta "Banatski Dvor", za nisku cenu. Ne sme se, ni po koju cenu, ruskoj državi ustupiti monopol nad snabdevanjem gasom u Srbiji, bez gasovoda. Mi nismo protiv vlade, već protiv štetnih ugovora. * Koliko su u pravu oni koji tvrde da vi zapravo lobirate da NIS pripadne nekoj zapadnoj zemlji? Ali, ko bi drugi osim Rusa mogao da gradi gasovod kroz Srbiju? - Postoje i drugi zainteresovani. Zemlje zapadne Evrope nemaju nameru da ostanu ekonomski i gasni taoci Rusije. Zbog toga se nadam ideji o gasovodu koji bi povezao Kaspijski basen sa Evropom. Srbija može tu da se pronađe. GOSTI NA Šestom kongresu LSV u nedelju u Srpskom narodnom pozorištu, među gostima, bili su Vuk Drašković, Rasim Ljajić, Vladan Batić, britanski ambasador Stiven Vordsvort i Marko Đurišić, iz Izvršnog odbora DS. Uprkos koaliciji na pokrajinskom i novosadskom nivou, skupu nije prisustvovao nijedan istaknuti funkcioner DS iz Vojvodine. NEMA VUKA * KAKO ocenjujete međunacionalne odnose u Vojvodini? Lideri Mađara mahom ih ističu kao loše, navodeći i "napetost u vazduhu"? - Ti odnosi nikada ne mogu biti toliko dobri da se ne mogu unapređivati, ali da je u pitanju masovna pojava fizičke ugroženosti bilo koga u Vojvodini po nacionalnom osnovu nije istina. Ne treba vikati "To je vuk!" kada vuka nema. Bilo je, naravno, pojedinačnih incidenata za koje nisu uvek "locirani" počinioci.
Logged
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #32 on: December 15, 2008, 07:25:52 PM »

Quote
онај Легија је потпуно неспособан
Ovo je trebalo da bude smijеšno, dovitljivo?

Не него озбиљно. Из 10 пута није могао да убије џукелу Wink
Сад нек чами 156 година у ЦЗ  Grin


« Last Edit: December 15, 2008, 07:27:33 PM by FreeSouth » Logged

 
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #33 on: December 20, 2008, 08:36:05 PM »

Пастор и СВМ кренули противуставно

НОВИ САД - Лидер Савеза војвођанских Мађара Иштван Пастор изјавио је да ће се та странка борити до краја против Устава Србије.


"Нема усласка Србије у Европску унију док не реши своје унутрашње односе, а то су питање положаја Војводине, децентрализација и даља демократизација читавог друштва", закључио је Пастор у обраћању на Трећој војвођанској конвенцији.

На екстремистичком скупу под називом Трећа војвођанска конвенција у Новом Саду, Иштван Пастор оштро напао Устав Србије. Пастор је казао да је и за СВМ, као и за остале учеснике конвенције, актуелни Устав Србије неприхватљив и да ће се та партија борити против њега до краја.

"За нас је Устав неприхватљив, што је и разумљиво пошто даје недовољну аутономију Војводини, али је чудно што је неприхватљив и за оне који су га донели, па га све чешће крше", рекао је лидер СВМ-а, алудирајући да непоштовање уставне одредбе да седам одсто буџета Србије припадне Војводини.

То што се у Скупштини Србије "отеже" са прихватањем Предлога статута Војводине Пастор је оценио као потпуно скидање маски.
"Можемо слободно рећи да је 'краљ наг', да иза великих проевропских речи нема политичке воље да се оне и остваре. Ситуацију можемо променити само ми сами, вршећи стални притисак", рекао је Пастор, који је и потпредседник Извршног већа Војводине и покрајински секретар за привреду.
Он решење види у отвореном дијалогу и компромисима, уз опаску да укизивање на проблеме не значи покушај дестабилизације земље.

Скуп је отворио и прочитао уводно излагање председник Иницијативног одбора 3. конвенције и бивши високи комунистички покрајински функционер Живан Берисављевић, а завршни документ, резолуцију, образложио је један о његових главних аутора Слободан Будаков.
Logged

 
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #34 on: December 23, 2008, 03:57:23 PM »

Нови Сад -- Споменик Јаши Томићу у Новом Саду не може да остане у садашњем облику, јер је он био антисемита, закључено је на трибини Јаша Томић - чињенице и контраверзе.

Учесници трибине су оценили да споменик или треба да се измести, или треба да се одговарајућом таблом обележи како би грађани знали о каквом је политичару било речи.

Публициста Јован Бајфорд рекао је да би споменик Јаши Томићу у центру Новог Сада требало да се уклони јер је Томић, ма какве његове друге политичке заслуге биле, на првом месту био доказани антисемита.

"Јаша Томић је сигурно припадао антисемитској култури, која је касније проузроковала нацизам", казао је Бајфорд.

Историчар Ранко Кончар рекао је да у историјској науци до сада није било спорно да је Јаша Томић антисемита.

"С друге стране, чињеница је да је Томић дао значајан допринос присједињењу Војводине Краљевини Србији. Али, тиме опет не може да се релативизује његов антисемитизам", рекао је Кончар.

Он је навео да има дилему око предлога да се споменик Јаши Томићу уклони из центра Новог Сада, јер то онда може да има ланчану реакцију.

Кончар је оценио да је у Србији на делу историјски ревизионизам, који је изузетно опасан јер се Србија одрекла свога антифашизма.

"Најежим се када видим уџбенике историје и када увидим како се тамо често манипулише чињеницама", казао је Кончар.

Публициста Александар Лебл рекао је да је Јаша Томић несумњиво био антисемита.

"Он доказује генетску поквареност Јевреја, што је у основи и нацистичког учења", казао је Лебл.

Споменик Јаши Томићу у најстаријој новосадској улици, Дунавској, поставиле су радикалске градске власти 9. новембра 2006. године, на Светски дан борбе против фашизма и антисемитизма.

БЕТА

OK...контам причу о антисемитизму...али хоће ли кренути да склањају споменике Мартину Лутеру, Достојевском, Гетеу...Huh?
Наравно да неће. Само у Србији могу да оргијају како им падне на памет  Angry


Logged

 
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #35 on: January 09, 2009, 05:28:55 PM »

LSV PRIJATELJIMA STRANKE NOVU GODINU ČESTITALA KALENDAROM SA SEPARATISTIČOM PORUKOM

„Vojvodina - republika“, a Srbija ćuti

Na kalendaru je i svetlozelena mapa koja severnu srpsku pokrajinu prikazuje u nekadašnjim granicama, koje su dosezale do Vinkovaca, Osijeka, Baje, Segedina, Arada.Nešto jačom nijansom zelene boje prikazana je Vojvodina u manje-više aktuelnim granicama, ali sa Šapcem u njenom sastavu

Novo iznenađenje iz Novog Sada, ovoga puta u formi kalendara za 2009. godinu, priredio je građanima Srbije Nenad Čanak, predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV).
Na zidnom kalendaru, koji je uz novogodišnju čestitku s faksimilom potpisa Nenada Čanka stiglo u našu redakciju dominira mapa „Vojvodine republike“ sa logom LSV i nazivom ove stranke na pet jezika, kao i grbovi Vojvodine i gradova - Novog Sada, Sremske Mitrovice, Subotice, „Velikog Bečkereka“ (Zrenjanina), „Velike Kikinde“ (Kikinde), Pančeva, Vršca i Sombora. Sa južne „granice“ ove „republike“ nalazi se Beograd, istočno je Temišvar, na severu Segedin, dok su na zapadu Brčko i Osijek.
Klinci se zaneli
Lider „ligaša“ Nenad Čanak kaže da je štampanje pomenutog kalendara s mapom na kojoj je u sastavu Vojvodine i Šabac - najobičnija greška?!
- Klinci se zaneli, šta da vam kažem... Omladina LSV je odgovorna za tu glupost i zato će neki od njih snositi posledice. Jasno kažem, da ne bude zabune: u programu naše stranke jasno piše da se LSV zalaže za autonomiju Vojvodine u sastavu Srbije - rekao je Čanak.
Ova „igra klinaca“ podseća na ono „šta znaju mala deca“, kada je počeo da se budi albanski separatizam na Kosovu i Metohiji. Čanak kategorički odbija da je reč o bilo kakvom separatizmu.
- Nismo separatisti i nismo za odvajanje Vojvodine od Srbije, niti za Vojvodinu republiku, već za njenu autonomiju - kategoričan je Čanak.
Poslanik LSV Aleksandra Jerkov ne vidi ništa sporno u štampanju ove mape.
- Mapa je štampana zbog 160-godišnjice od stvaranja Vojvodine, a taj jubilej je obeležilo celo pokrajinsko Izvršno veće. Ne vidim u tome nikakav separatizam, jer je LSV prestala da upotrebljava izraz „republika“ upravo zato što ne želimo da Vojvodina bude uzrok bilo kakvih tenzija. Mi jesmo 1999. imali program „Vojvodina republika“ jer smo smatrali da je to jedan od načina zaštite vojvođanskih interesa, ali sada verujemo da je Evropa dovoljan garant - kaže Jerkovljeva.
Ona ne brine da će ovako intrigantan materijal samo pospešiti napade na LSV zbog separatizma od koga se stalno brane.
- Nismo separatistička stranka, i naravno da ovo nije nikakvo rušenje ustavnog poretka. Znam da će neke stranke jedva čekati da to tako protumače, ali to su isti oni koji i Statut Vojvodine doživljavaju kao udar na državu - dodaje Jerkovljeva i zaključuje da je svako drugo tumačenje skretanje pažnje sa bitnih stvari.
I dok Čankovi klinci ponovo mešetare i kroje Srbiju po svom nahođenju, nadležni državni organi naše zemlje o tome - sramno ćute! Ovim povodom do sada se nije oglasio niko od onih koji bi to trebalo i morali da urade - pre svega predsednik Srbije i lider Demokratske stranke Boris Tadić, inače Čankov koalicioni partner, ali i Vlada Srbije, tužilaštvo.

ČANKOVO OBJAŠNJENJE
Čanak, ponovo prebacujući odgovornost na klince iz svoje stranke, objašnjava da je u pitanju mapa odštampana povodom 160 godina Vojvodstva srpskog i Tamiškog Banata.
- Na toj mapi Šabac jeste u sastavu Vojvodine. Mapa je odštampana u čast 160 godina Vojvodine kao političkog subjektiviteta, želeli smo samo da podsetimo ljude šta je Vojvodina bila. Šta će biti u ovoj godini, videćemo, ali Vojvodina republika nije opcija - zaključuje Čanak.

„STARA FORA“
Šef poslaničke grupe Demokratske stranke Srbije u vojvođanskoj Skupštini Borko Ilić kaže za naš list da je najnoviji kalendar „stara fora“ koji najbolje svedoči da Čanak nije odustao od „Vojvodine republike“.
- Jasno je da je krajnji cilj Nenada Čanka i onih koji ga plaćaju sa zapada da rasparča Srbiju. Sve ono što on radi usmereno je protiv Srbije i srpskog naroda, ali i Vojvodine - ističe Ilić.
NEPRIMEREN POTEZ
Nisu baš svi članovi vladajuće koalicije ostali gluvi na kalendar „Vojvodina republika“.
Funkcioner Socijalističke partije Srbije Đorđe Milićević ponovio je da Statut Vojvodine, koji će se naći na dnevnom redu Skupštine, ne daje severnoj pokrajini elemente države.
- Smatram da takav potez Nenada Čanka nije primeren, naročito u trenutku odbrane nacionalnih interesa na Kosovu i Metohiji, jer ističe novi problem. Mora biti jasno da su i Kosmet i Vojvodina sastavni deo Republike Srbije - naglasio je Milićević.

U kabinetu predsednika Srbije nisu želeli da komentarišu Čankovu novogodišnju čestitku.
- Nismo imali prilike da vidimo taj kalendar, pa zasad ne možemo ni da ga komentarišemo - poručili su nam u Predsedništvu.
Ni u kabinetu premijera Mirka Cvetkovića ovim povodom juče se nisu oglašavali.
S druge strane, postavlja se pitanje da li ovaj poziv na rušenje države podleže krivičnoj odgovornosti.
Posledice po odnose u koaliciji
Lider SPS-a i ministar policije Ivica Dačić kaže da će, ukoliko Čanak opet krene s politikom „Vojvodina republika“, to ozbiljno narušiti odnose u vladajućoj koaliciji.
- Za SPS je tako nešto politički potpuno neprihvatljivo, da ne govorim o tome da je protivustavno. Ne bih da se izjašnjavam da li ima prostora za krivično gonjenje Čanka i njegove stranke, niti da li je to poziv na rušenje države, iz prostog razloga što je i sam Nenad Čanak na poslednjem Kongresu LSV jasno stavio do znanja da se odustalo od te retrogradne ideje. Nema Vojvodine republike, niti će je ikada biti, i to je jasno i Nenadu Čanku - ističe Dačić.
Sličnog je mišljenja i potpredsednik SNS-a Aleksandar Vučić.
- Da ovakve izjave nisu opasne, jer dolaze iz stranke koja je članica vladajuće koalicije, bile bi smešne. Čanak može da pravi kakve god hoće mape, to su bili i ostaće njegovi pusti snovi. O Vojvodini republici u ovom trenutku razmišlja verovatno jedan odsto stanovništva Srbije, pa možda ni toliko. Srbi, Mađari i ostali u Vojvodini žele da žive dobro, a ne da se zamlaćuju političkim projektima koji su na granici naučne fantastike - kaže Vučić.
Pokušaj pravljenja države u državi
Akademik Kosta Čavoški u izjavi za Glas javnosti podseća da Čanak već odavno nastoji da od Vojvodine napravi državu u državi Srbiji.
- U okviru toga je i Predlog statuta Vojvodine sa četiri-pet obeležja državnosti. Čanak namerava da prvo od Vojvodine stvori državu, a da je zatim odvoji od Srbije i deo pripoji Mađarskoj, a deo Hrvatskoj. Zato on vodi promađarsku i prohrvatsku politiku - kaže Čavoški.
Zamenik predsednika Srpske radikalne stranke Dragan Todorović smatra da Čanak samo govori u ime Borisa Tadića.
- Da nema Tadićeve podrške, Čanak bi bio samo minorna ekstremna politička opcija kakvih ima svuda u svetu. Problem je u tome što Čanak unapred otkriva puteve kojima će ići DS, a priča o borbi za očuvanje celovitosti zemlje je očigledno samo reklama ili po onoj narodnoj „da se Vlasi ne sete... - rekao je Todorović.
On je dodao da je sada očigledno da je vladajuća koalicija u rukama EU, što je potvrđeno prihvatanjem Euleksa, čiji je učinak bio vidljiv naročito u događajima pred Novu godinu.
I narodni poslanik Nove Srbije Miroslav Markićević ističe da je zabrinjavajuće što niko od nadležnih ne reaguje na ovakav Čankov potez.
- Želim da verujem da se Čanak vara u svojim predviđanjima, ali me i te kako brine što ga niko ne shvata ozbiljno. Predsednica Skupštine Slavica Đukić-Dejanović reagovala je na govor Velimira Ilića u kome je tvrdio da se već štampaju vojvođanski pasoši, ali zato nije opominjala Čanka kada je pominjao ustav Vojvodine, što je protivno i Ustavu i svim zakonima Srbije. I to samo zbog tri - četiri poslanika koji treba da podrže ovu vladu - objasnio je Markićević.
On je takođe za Čankov uticaj „zahvalio“ koaliciji „Za evropsku Srbiju“ i ironično naglasio da je „baš evropski cepati svoju zemlju“.
Predrag Grgić, član Izvršnog veća AP Vojvodine iz redova Demokratske stranke, nije želeo da komentariše činjenicu da LSV deli kalendar na kome je Vojvodina predstavljena kao republika uz kratku opasku da je to čista glupost! Takođe, predsednik Pokrajinskog odbora DS-a Dušan Elezović, poput svog stranačkog kolege, nije se upuštao u dublju analizu značenja kalendara koji je stigao u našu redakciju.
- Uopšte ne želim i ne mogu da komentarišem stavove drugih stranaka i njihov propagandni materijal, naročito ako ga nisam video - kratko nam je rekao ovaj vojvođanski demokrata.
Zoran Ivošević, bivši sudija Ustavnog suda Srbije, smatra da u ovom slučaju nema elemenata za krivično gonjenje, ali da takvi stavovi zaslužuju osudu.
- Štampanje takvog materijala je još uvek u domenu političkog delovanja, gde postoji izvesna sloboda u odnosu na pravo. Smatram da su takve ideje protivustavne i antidržavne, jer se tu govori o nečemu na šta Vojvodina kao autonomna pokrajina nema nikakva prva, a to je prekrajanje granica. Takvo istupanje zaslužuje kako političku, tako i osudu javnosti. Mislim da bi bilo razumno da se program LSV nađe pred opservacijom Ustavnog suda, kako bi se utvrdilo da li u programu te stranke postoji osnov za ovakvo delovanje. To bi onda bio sasvim drugi slučaj, i tada je moguće zabraniti političku stranku koja u svom programu sadrži protivustavne elemente - smatra Ivošević.
Već viđeno
I na kraju, da se vratimo Čankovim klincima i njihovim provokacijama. „Ligašima“ nije prvi put da pokušajima da Vojvodini daju državnost provociraju građane Srbije. Prisetimo se događaja iz septembra 2007, kada je podmladak LSV štampao vojvođanske pasoše. Čanak je reagovao na sličan način, rekavši da reč o šali podmlatka stranke na čijem je čelu.

Autor:
Ekipa Glasa javnosti


Logged

 
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #36 on: February 08, 2009, 05:27:34 PM »

СПЦ забринута због Статута Војводине

РТС: Свети Архијерејски Синод СПЦ упутио писмо председнику Србије Борису Тадићу у коме се поводом Предлога Статута Војводине изражава забринутост за суверенитет и територијални интегритет Србије. Писма упућена и председници Скупштине Славици Ђукић Дејановић и премијеру Мирку Цветковићу. Дејановић: Одлука на надлежним одборима. Пајтић: Значај Статута за Србију. Аналитичари сматрају да је мишљење цркве релевантно, али не и обавезујуће.


Чанак: Цркви није место у политици

Лидер Лиге социјалдемократа Војводине Ненад Чанак оштро је критиковао СПЦ због критика које је изнела на рачун Статута Војводине и поручио црквеним великодостојницима да се не мешају у политичка питања у земљи.

"Део руководства СПЦ, на челу са Амфилохијем Радовићем... наставља да уништава цркву и да на најгрубљи могући начин задире у политичке процесе у земљи", навео је Чанак.

Чанак је "делу руководства СПЦ" поручио и да се "позабави" проблемима и аферама које потресају саму цркву.

Поводом Предлога новог Статута Војводине, Синод Српске православне цркве упутио је писмо председнику Србије Борису Тадићу у коме се изражава забринутост за суверенитет и територијални интегритет Србије.

"Председник Србије Борис Тадић добио је писмо које је потписао митрополит Амфилохије. У протеклом периоду стизала су и многа друга писма грађана, невладиних организација, институција у којима је било ставова и за и против одредби статута Војводине и председник је са свим стварима упознат", речено је агенцији Бета из Тадићевог кабинета.

Синод СПЦ је поводом предлога Статута Војводине упутио писма сличне садржине и редседници парламента Славици Ђукић-Дејановић, као и премијеру Мирку Цветковићу.

"СПЦ изражава велику забринутост за суверенитет и територијални интегритет државе Србије који је најпре тешко нарушен, надамо се само привремено, насилним отимањем и окупацијом Косова и Метохије, а потом покушајем да се од Аутономне покрајине Војводине начини нова држава у држави Србији", наводи се у писму Синода СПЦ.

"Одлуком Светог синода, у име Његове Светости Патријарха српског господина Павла и све пуноће Српске православне цркве, умољавамо Вас да овај наш допис и захтев изнесете на заседање Скупштине, на коме ће бити расправљано о овом питању, у нади да ће му посланици посветити дужну пажњу и да ће овом очигледном противуставном акту ускратити своју сагласност и потврду", стоји у писму упућеном Председници Скупштине Славици Ђукић Дејановић.

Ђукић-Дејановић: О писму ће се изјаснити надлежни одбори

Писмо Светог архијерејског синода СПЦ, упућено поводом предлога Статута Војводине, биће прослеђено надлежним скупштинским одборима који ће одлучити о даљем поступању, рекла је у интервјуу агенцији Танјуг председница Скупштине Србије Славица Ђукић Дејановић.

"Као председник Скупштине Србије дужна сам да поштујем закон и скупштинску процедуру, па ће писмо СПЦ-а, у складу с тим, бити прослеђено надлежним скупштинским одборима, који се баве тим питањем", рекла је Ђукић Дејановић.

Председница Скупштине је подсетила да сваки грађанин и свака институција у земљи имају право да изразе своју ставове по свим питањима којима се парламент бави, сви ти ставови се пођендако третирају, па ће тако бити и са писмом СПЦ.

"То право појединаца и институција се мора поштовати", рекла је председница парламента.

Пајтић: Статут суштински значајан за Србију

Председник Извршног већа Војводине Бојан Пајтић изјавио је да је усвајање Статута Војводине од суштинског значаја за развој Србије и поручио да ће војвођанске власти размотрити све добронамерне примедбе на Статут, укључујући и саопштење Синода Српске православне цркве.

Синод СПЦ је раније данас позвао највише државне званичнике да не подрже Статут Војводине, јер, како је оцењено, он води даљем "распарчавању" Србије, а Војводину претвара у државу у држави.

Пајтић је у саопштењу за јавност навео да Синод СПЦ није упутио писмо покрајинској влади, ни њему као премијеру, нити Војвођанима. "Такво писмо нису упутили ни мени ни Војвођанима, па тим поводом једино могу да поновим да је усвајање статута и његово усаглашавање са законом о надлежностима покрајине, веома важан државни посао за Србију", рекао је Пајтић.

"У послу усвајања статута не ради се о томе да Војводина нешто хоће, а Србија неће, јер је Војводина у Србији". Ради се заиста о томе да су и статут и закон у највишем интересу Србије, да су то акти који не воде у дезинтеграцију, већ у боље и брже функционисање државе, одговорније и ближе грађанима. Ради се о суштинском предуслову развоја Србије, о имплементацији наших уставних начела и европских вредности и праксе", поручио је Пајтић.

Аналитичари: Црква има право да изнесе свој став

Политички аналитичари и социолози сложили су се да црква и држава треба да буду одвојене, али да то не значи да црква, као део цивилног друштва, не може да износи ставове о битним политичким питањима у земљи.

"Уколико цркву посматрамо као део цивилног друштва, што она и јесте, као невладину организацију, можемо се питати зашто и не би имала право да изнесе свој став", рекао је социолог Срећко Михајловић, а политички аналитичар Зоран Стојиљковић сматра да "црква и све цивилне друштвене организације могу лобирати за одговарајућа решења, утицати аргументима, опоменама, контрапредлозима на одлуке парламента и парламентарних група".

Михајловић је оценио да се "секуларна држава у последњих педесетак година прилично мешала у послове цркве, и да сада црква, изгледа, узвраћа ударац, па се меша у ствари политике".

"Црква је ретко где у свету изван политике - чак и у оним земљама које се диче секуларношћу и где је изричито формално одвојена од државе", рекао је Михајловић.

Стојиљковић је оценио да црква, када се оглашава поводом политичких тема, треба да води рачуна о томе да не повреди осећања верника.

Политички аналитичар Дејан Вук Станковић је истакао да црквени великодостојници не седе у парламенту, влади нити су у институцијама система, и да, у том смислу, износећи ставове о политичким темама, црква не задире у секуларност државе.

"Међутим, црквени великодостојници, и уопште црква као институција, с обзиром на друштвену улогу коју црква има у Србији, не могу да буду увек нужно без политичког става, посебно у светлу чињенице да се овде ради о важном политичком и правном питању", оценио је Станковић.

"Црква примарно треба да се бави својим учењем и проповедањем свог хришћанског учења у земљи, али мислим и да не треба баш у потпуности да буде равнодушна и неутрална према важним политичким и правним питањима, јер на овај или онај начин та питања се, будући да се тичу целе државе и целог друштва, тичу негде и цркве", рекао је Станковић.

Logged

 
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #37 on: February 08, 2009, 05:28:05 PM »

TADIĆ POSLUŠAO SINOD SPC

Bojan Pajtić se na „izmene" statuta Vojvodine odlučio posle intervencije Borisa Tadića. Mađari šokirani, Liga ne pristaje na izmene


Predsednik Izvršnog veća Vojvodine i potpredsednik Demokratske stranke Bojan Pajtić izjavio je da će pokrajinska vlada ozbiljno analizirati argumente Sinoda Srpske pravoslavne crkve da statut Vojvodine narušava suverenitet i integritet Srbije, iako pismo u kom crkva na to upozorava nije adresirano na njega. Istovremeno, Pajtić je najavio da će biti promenjena odredba kojom pokrajina može da sklapa međudržavne ugovore, upravo jedno od tri prava iz statuta, koje je Sinod označio kao obeležja državnosti.

Pajtić se na „analiziranje" i „izmene" statuta Vojvodine, kako Press saznaje, odlučio posle intervencije iz centrale DS-a, na čelu sa predsednikom Borisom Tadićem, koji se slaže sa zamerkama na statut iznetim u pismu Sinoda SPC-a, koje je potpisao mitropolit Amfilohije Radović. Naime, kako nam u vrhu te stranke rečeno, Tadić smatra da treba razmotriti da li se kroz prava - da zaključuje međudržavne ugovore, da osniva svoja predstavništva u inostranstvu i da donosi zakone - Vojvodini „daju obeležja državnosti".

SRS: Uvod u federalizaciju

Potpredsednik SRS-a Dragan Todorović tvrdi da unutar DS-a, na liniji Beograd-Novi Sad, „postoje ozbiljni problemi dosta dugo".

- Pokrajinski odbor DS-a želi federalizaciju Srbije, a Tadić ne prihvata da utiče na kreiranje politike u Vojvodini. To što je Pajtić rešio nešto da menja u statutu je lakiranje, pokušaj skrivanja suštine - da je statut Ustav buduće federalne jedinice Vojvodine.

www.pressonline.rs
Logged

 
Gaijin (外人)
Administrator
******
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 531



« Reply #38 on: February 08, 2009, 06:16:00 PM »

Kakve veze ima crkva sa statutom Vojvodine? To mi nikako nije jasno. I ne znam odakle njima petlja da se javno izjašnjavaju u vezi bilo čega posle svega što se desilo u Crkvi u proteklih pola godine.

Naravno, urla se na sva usta da se opravda totalna centralizacija. Dok Slovenija sa 2M stanovnika može da ima 13 autonomnih jedinica, Srbija ne smije ni jednu, jer će se, bože moj, sve to odvojiti od Matice, a onda smo propali. wtf..? Zar tu priču nismo slušali zadnjih 30 godina. I kakve smo pouke izvukli?

Iako mislim da je trenutni status Vojvodine totalno sranje, mislim da bi davanje veće autonomije samo ovom dijelu zemlje bilo još veće. Srbiji treba prava regionalizacija, bez povlašćenih i obespravljenih.
Raslojavanje vlasti je demokratski imperativ. Regionalizacija je u interesu građana a protiv interesa bogatih i moćnih.

Nego, da se vratim na one pređašnje. Izgleda kao da je jedini način da se organizuje ovaj neobrazovani narod jeste da se nahuškaju na nekoga. Kod nas se, očigledno, ni jedna pozitivna ideja ne prima lako. Jedini način da se uberu politički poeni je da se odabere neprijatelj i da se pikira na njega. No sada, kad smo istrošili raznorazne neprijatelje i izdajnike, od Slovenaca do Albanaca, sad je red da se pozabavimo jedni drugima... Da odvojimo žito od kukolji. Pa kom opanci kom obojci.

Ajde da se zaključamo u podrum (da se ne bune komšije zbog galame), naoružamo raznoraznim kuhinjskim alatima i navalimo jedni na druge dok se totalno ne poubijamo...

To bi bila prava usluga za čovječanstvo. Onda bi mogli mirno da nasele one Mirine Kineze, da neko nešto nekad uradi na ovoj prokletoj vjetrometini.
Logged

Morihej
Drug clan
**
Online Online

Gender: Male
Posts: 529



« Reply #39 on: February 08, 2009, 07:25:37 PM »

nikada vojvodina nece biti nezavisna dok je mene u njoj!!!!    Grin
Logged

potpisa bez
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #40 on: February 08, 2009, 10:26:06 PM »

Quote
Kakve veze ima crkva sa statutom Vojvodine? To mi nikako nije jasno. I ne znam odakle njima petlja da se javno izjašnjavaju u vezi bilo čega posle svega što se desilo u Crkvi u proteklih pola godine.

Спрдаш ли се живота ти...?
Ако узмемо да је бар 65-70% становништва Србије православне вјере и да су вјерници СПЦ (лупам проценте, вјерујем да ће Стање Нације утврдити тачан број Smiley), да је већинско становништво АП Војводине српско и православно, да се огроман број српских светиња и реликвија (које још увијек није стигао да опљачка бјелосветски олош) налази на територији Војводине...чини се да ти је питање потпуно сулудо.
Како да духовнике једног народа незаинтересује судбина тог истог народа у једном дијелу матичне државе...!? Исто као да си се питао зашто се побогу патријарх оглашавао по питању Космета  Roll Eyes

У осталом дијелу се потпуно слажем. Децентрализација и регије могу да буду функционалне и корисне, али само у јакој правној и националној држави.
Све док будемо имали политичаре типа Чварка и мањине које имају сецесионистичке тежње, бићу против сваке децентрализације и за чизму. Многи демократију и слободу схватају на погрешан начин.
Logged

 
Gaijin (外人)
Administrator
******
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 531



« Reply #41 on: February 08, 2009, 11:16:27 PM »

Quote
Ако узмемо да је бар 65-70% становништва Србије православне вјере и да су вјерници СПЦ (лупам проценте, вјерујем да ће Стање Нације утврдити тачан број Smiley), да је већинско становништво АП Војводине српско и православно, да се огроман број српских светиња и реликвија (које још увијек није стигао да опљачка бјелосветски олош) налази на територији Војводине...чини се да ти је питање потпуно сулудо.

Koliko je neko vjernik SPC je dosta diskutabilna stvar. Meni se čini da su hrišćani pravoslavne denominacije. Ako ti misliš da to nije dobra kategorizacija, onda nek ti bude: vjernici SPC.

A Srbija je sekularna država. Crkva je odvojena od države i treba takva i da ostane. To je jedan od preduslova za fer državu ali i čistu crkvu. Uostalom to je i jedno od originalnih hrišćanskih učenja koje je tako nemilosrdno gurnuto u ćošak. Crkva se bavi duhovnim pitanjima. Država državnim. "Bogu Božije, caru carevo"

Quote
Црква свој идентитет црпи из Царства Божијег и на њему заснива и гради своју видљиву структуру. То значи да она, као будућа заједница светих, гледа на све, без разлике, као на потенцијалне светитеље, независно од њихове боје коже, националне припадности, политичке или било које друге опредељености...

Quote
Многи демократију и слободу схватају на погрешан начин.

Zajedno sa tobom.

Logged

Morihej
Drug clan
**
Online Online

Gender: Male
Posts: 529



« Reply #42 on: February 08, 2009, 11:29:37 PM »

62% pravoslavaca ima u Vojvodini (srba, crnogoraca) ali problem i jeste u tome sto se npr. Nenad Canak koji je Srbin zalaze za "siri vid autonomije" i za Ustav Vojvodine... to je moje misljenje... ako se on kao Srbin zalaze za sto lako ce ga Madjari, Hrvati i ostali pratit u tome...
Logged

potpisa bez
Sir Oliver
TNT
*****
Offline Offline

Gender: Male
Posts: 571



« Reply #43 on: February 08, 2009, 11:36:04 PM »

Србија јесте секуларна држава. То не значи да Синод СПЦ нема право да износи свој став по питањима важним за државу и народ, напротив. Дужност им је да то раде, као што је то дужност и Академији наука, или чак и сваком слободномислећем интелектуалцу.
Као што на пр. Папа није министар здравља, а даје своје мишљење о абортусу...



Quote
Многи демократију и слободу схватају на погрешан начин.

Zajedno sa tobom.




А ово ти Гајо постаје манир, за који не могу да кажем да је нарочито уљудан и демократски..Пакосна дисквалификација, умјесто аргумената Sad

Logged

To see the World in a grain of sand,
    And a Heaven in a wild flower,
Hold Infinity in the palm of your hand,
    And Eternity in an hour...
FreeSouth
Administrator
******
Offline Offline

Posts: 3796



« Reply #44 on: February 09, 2009, 12:00:57 AM »

Quote
Koliko je neko vjernik SPC je dosta diskutabilna stvar. Meni se čini da su hrišćani pravoslavne denominacije. Ako ti misliš da to nije dobra kategorizacija, onda nek ti bude: vjernici SPC.

Вјерник СПЦ је чак и правна квалификација...
СПЦ је помјесна Православна црква Васељенске Патријаршије. Дакле, духовно, све канонске православне цркве су `потчињене` Цариграду. Ако си Србин, Православац, и живиш било гдје гдје дјелује СПЦ, наравно да си њен вјерник.
Можда сам те погрешно разумио, али не знам шта друго да ти кажем...

Око секуларне државе немам шта да коментаришем.
Ако мислиш да духовиници српског или било ког другог народа немају право на став...и ту сам без коментара.



Quote
Многи демократију и слободу схватају на погрешан начин.

Zajedno sa tobom.


Врло демократски...
Срећа па сам навикао на твоје овако аргументоване изјаве  Wink

Logged

 
Pages: 1 2 [3] 4   Go Up
Print
BeraneTown forumOstale temePolitika - Drustvo - EkonomijaPolitika - Drustvo (Moderators: FreeSouth, Beranac)Topic: Next please: Vojvodina
Jump to:  

Theme orange-lt created by panic